Rückblick auf 40 Jahre AOVET^[*]

Zusammenfassung

Es wird ein kurzer Rückblick auf die Entwicklung der systematischen Osteosynthese beim Kleinund Großtier gegeben im Hinblick auf die Gründung der AOVET (Arbeitsgemeinschaft für Osteosynthesefragen der Veterinärchirurgie) 1969. Die Einführung der stabilen Osteosynthese nach den in der Humanchirurgie entwickelten Methoden und Behandlungsprinzipien der AO (hum) (Arbeitsgemeinschaft für Osteosynthesefragen [der Humanchirurgie]) ermöglichte eine Erweiterung der Osteosynthese beim Tier. Beim Großtier war die Technik der “absoluten” Stabilität der Kompressions-Osteosynthese entscheidend für den Erfolg. Mit der Entwicklung einer Vielzahl von Stabilisierungstechniken für die unterschiedlichen Frakturtypen in den verschiedenen anatomischen Bereichen bildete sich in der Kleintierchirurgie eine systematische Behandlungsmethodik aus, basierend auf einem spezifisch entwickelten und angepassten Instrumentarium und der Vermittlung der AO-Prinzipien durch Instruktionskurse und Manuale. Die gemeinsame Arbeit in Forschung und Entwicklung der AO führte zu einem wachsenden Verständnis für die Prozesse der Knochenheilung in der Praxis. Es fand eine zunehmende Integration der AOVET in die Organisation der AO (hum) statt.

Summary

With respect to the founding of the AOVET in 1969, the development of the systematic osteosynthesis in large and small animals is reviewed. With the introduction of the stable OS techniques corresponding to the principles and operative techniques developed by the organization of ASIF/AO (hum), the systematic operative fracture treatment in animals expanded remarkably. The application of the “absolutely” stable compression osteosynthesis was the basis for the successful fracture treatment in large animals. The systematic osteosynthesis in small animals was realized through the generation of a multitude of stabilization techniques for the different fracture types in the various anatomical areas and for special orthopaedic interventions. This was achieved through a specifically developed implantinstrument system and corresponding operation methods. This development was supported by instruction courses, published manuals and visiting fellowships. The extensive collaboration in research and development led to an increasing understanding of the diverse bone healing processes. The AOVET enjoyed a progressing integration into the AO/ASIF (hum) organization.

Schlüsselwörter

AO - Chirurgie - Frakturbehandlung - biologische Osteosynthese - Implantate - Knochenheilung - Osteosynthese

Keywords

ASIF (AO) - surgery - fracture treatment - biological osteosynthesis - implants - fracture healing - osteosynthesis

^* Frau Prof. Dr. Ulrike Matis gewidmet.

• Literatur

• 1 Brinker WO, Hohn RB, Prieur WD. Manual of Internal Fixation in Small Animals. Berlin, Heidelberg: Springer; 1984
• 2 Brinker WO, Olmstead ML, Sumner-Smith G, Prieur WD. Manual of Internal Fixation in Small Animals. 2nd ed.. Berlin, Heidelberg: Springer; 1998
• 3 Carver G, Pohler O. Analysis of Design and Performance of AO Cortical Screws. In: Festschrift Dr Fritz Straumann 1981. Liestal: Lüdin AG 1985..
• 4 Fackelman GE, Nunamaker DM. Manual of Internal Fixation in the Horse. Berlin, Heidelberg, New York: Springer; 1982
• 5 Fischer R, Eppenberger W. Stabile Druckplattenosteosynthese bei Unterkieferfraktur des Rindes. Schweiz Arch Tierheilk 1966; 04: 198-203.
• 6 Forterre F. “L’ostéosynthese biologique” Étude rétrospective de 126 fractures traitées par une “osteosynthèse biologique”. Thèse, École Nationale Vétérinaire de Toulouse, 1993
• 7 Guggenbühl U, Hauser P, Hutzschenreuter P, Kasa F, Kasa G, v. Salis B. Belastungsstabile Osteosyntheseverfahren bei Frakturen des Hundes. Kleintierprax 1973; 18: 149-184.
• 8 Heim UFA. Das Phänomen AO: Gründung und erste Jahre der Arbeitsgemeinschaft für das Studium der Osteosynthese. Bern: Huber; 2001
• 9 Jenny J, Kanter U, Knoll H. Die Behandlung von Femurfrakturen des Hundes durch Marknagelung. Schweiz Arch Tierheilk 1945; 85: 547.
• 10 Kasa G, Kasa F. Die Marknagelung des Tibiotarsus bei Kleinvögeln. Kleintierprax 1968; 13: 224-225.
• 11 Kasa G, Kasa F. Ziele und Grundsätze der Veterinär-Arbeitsgemeinschaft für Osteosynthesefragen (AO-vet). collegium veterinarium. 1975
• 12 Kasa G, Kasa F. Lagerung und Zugang zur operativen Versorgung von Radius-Ulnafrakturen beim Hund. Berl Münch Tierärztl Wschr 1978; 91: 148-150.
• 13 Kasa F, Kasa G. In: Praktikum der Hundeklinik, 4. Aufl. Niemand HG. Hrsg. Berlin, Hamburg: Parey; 1980. 489–513, 525–563 (und weitere Auflagen).
• 14 Kasa G, Kasa F. Korrekturosteotomie bei Varusfehlstellung an der distalen Tibia des Hundes. Kleintierprax 1982; 27: 377-384.
• 15 Kasa G, Kasa F, Prieur WD. Die Versorgung von Trürakturen der Diaphyse langer Rönknochen beim Kleintier. Prakt Tierarzt 1983; 64: 416-419.
• 16 Kasa F, Kasa G. Zur Versorgung von distalen Ulnafrakturen bei Kleinsthunden. Kleintierprax 1986; 31: 109-116.
• 17 Kasa G, Kasa F. Partielle Hemipelvektomie bei Katze und Hund. Prakt Tier - arzt 1986; 67: 496-999.
• 18 Küntscher G. Die Behandlung von Knochenbrüchen bei Tieren durch Marknagelung. Arch Wiss Prakt Tierheilkd 1940; 75: 262.
• 19 Littlewood. Veterinarian London LXIV 1981: 513.
• 20 Matis U. Zur konservativen und operativen Behandlung von Unterschenkelfrakturen beim Hund. Regionale Arbeitstagung Süd der Fachgruppe Kleintierkrankheiten der DVG, Passau, 19.9.1976.
• 21 Matis U. Zur Drahtzuggurtung distaler Epiphysiolysen bzw. suprakondylärer Frakturen des Femurs bei Katze und Hund. Berl Münch Tierärztl Wschr 1977; 90: 240-243.
• 22 Matis U. Biologische Osteosynthese. In: Kleintierkrankheiten. Band 3: Orthopädische Chirurgie und Traumatologie. Bonath KH, Prieur WD. Hrsg. Stuttgart: Ulmer; 1998
• 23 Matis U, Forterre F. Erfahrungen mit der biologischen Osteosynthese bei Katze und Hund. 41. Jahrestagung der DVG Fachgruppe Kleintierkrankheiten München, 25.-28.10.1995.
• 24 Matis U, Köstlin RG. Zur Druckosteosynthese distaler Epiphysenlösungen bzw. suprakondylärer Frakturen des Femur bei Hund und Katze. Berl Münch Tierärztl Wschr 1974; 87: 196-200.
• 25 Matis U, Köstlin RG, Brunnberg L. Fehler bei der Frakturbehandlung beim Kleintier und deren Folgen. Berl Münch Tierärztl Wschr 1985; 98: 173-180.
• 26 Müller ME, Allgöwer M, Willenegger H. Technik der operativen Frakturenbehandlung. Berlin, Göttingen, Heidelberg: Springer; 1963
• 27 Müller ME, Allgöwer M, Willenegger H. Manual der Osteosynthese. Berlin, Heidelberg, New York: Springer; 1969
• 28 Müller ME, Allgöwer M, Schneider R, Willenegger H. Manual of Internal Fixation Techniques Recommended by the AO-ASIF Group. 3rd ed.. Berlin, Heidelberg, New York: Springer; 1991
• 29 Perren SM. The concept of biological plating using the limited contactdynamic compression plate (LC-DCP). Scientific background design and application. Injury 1991; 22: 1-41.
• 30 Piermattei DL, Greeley RG. An Atlas of Surgical Approaches to the Bones and Joints of the Dog and the Cat. Philadelphia: Saunders; 1966
• 31 Prieur WD. 80 Jahre Osteosynthese beim Tier (1890–1970). In: Festschrift Dr. Fritz Straumann 1981. Liestal: Lüdin AG 1985.
• 32 Schebitz H, Brass W. Operationen an Hund und Katze. Markraumschienung. Berlin, Hamburg: Parey 1985; 59, 251.
• 33 Schneider R. 25 Jahre AO-Schweiz. Biel: W. Gassmann AG 1983
• 34 Zahn K, Frei R, Wunderle D, Linke B, Schwieger K, Guerguiev B, Pohler O, Matis U. Mechanical properties of 18 different AO bone plates and the clamp-rod internal fixation system tested on a gap model construct. Vet Comp Orthop Traumatol 2008; 21: 185-194.
• 35 Zahn K, Matis U. The clamp rod internal fixator application and results in 120 small animal fracture patients. Vet Comp Orthop Traumatol 2004; 03: 110-120.